0次浏览 发布时间：2025-04-09 15:11:00
来源：【聊城日报-聊城新闻网】
侯莎莎
“迅哥儿带你去挣钱”冰箱贴，“黄毛迅哥儿”潮流手办，还配有“我本来也是有酒的，喝得多了，也就没了”等句子……近日，关于鲁迅的一些恶搞文创产品引发热议。这些文创产品以鲁迅的形象为主题，但内容和形式偏离了鲁迅的精神内核。
这场假借“文化创新”之名的流量狂欢，正触碰文化传承的底线。在数字经济蓬勃发展的今天，突破传统边界的文创IP开发已成常态，但某些创作者对历史文化IP的过度消费正将文化传承引向歧途。
历史文化名人的精神遗产不是可以任意拆解的积木，其承载的思想深度与人文关怀，恰恰是当代文创最应汲取的养分。对历史人物的娱乐化改造，本质上是文化快餐主义的产物，目的在于收割流量。比如，将李白塑造成“酒鬼诗人”，把李清照写成“穿越女主”……这些创作看似拉近了与历史间的距离，实则抽空了文化精髓。当严肃的文化符号沦为流量道具，我们失去的不仅是历史的本真，还有对文明传承的敬畏之心。
故宫博物院以“让文化走进生活”为设计理念，将故宫的文物、建筑、历史故事等元素融入到日常生活用品中，让人们得以亲近历史，感受文化的魅力；“敦煌文创”数字藏品不断上新，向世界展示东方情韵……这些成功案例证明，文化创新完全可以在尊重历史的基础上绽放异彩。文创产品的本质是文化载体，而非单纯的商业符号，创作者的文化自觉决定了作品的文明成色。而某些创作者将“无底线即创意”奉为圭臬，实则暴露了文化贫血的窘境。真正的文化创新，应该像故宫、敦煌文创团队那样，在深入研读相关史料后提炼文化符号，而不是对历史人物进行粗暴的符号化处理。
当前文创IP乱象折射出三大问题：流量至上的价值错位、历史认知的结构性断层、监管体系的相对滞后。要破解困局，需要进行分级创作指引，对重大历史题材设置创作红线；完善数字版权认证，防止文化遗产被恶意抢注；构建多方参与的伦理审查机制，为文化创新划定文明坐标。但更重要的是唤醒创作者的文化自觉——当我们在键盘上敲击历史人物的名字时，应当记得他们承载着中华民族的精神密码。只有守住这条道德底线，文创产业才能真正成为文化传承的载体，而不是文明解构的推土机。
站在数字文明的门槛上，我们比任何时候都要明白：文化创新不是对历史的任性涂改，而是在时代语境下的文明对话。唯有在创新与传承之间找到平衡点，让每个文化IP的开发都成为文明基因的现代表达，我们才能真正守住中华民族的精神家园。
编辑：王克审核：刘 飞
本文来自【聊城日报-聊城新闻网】，仅代表作者观点。全国党媒信息公共平台提供信息发布传播服务。
ID：jrtt
