法院为什么不调查

法院在民事诉讼中通常不会主动调查取证，主要原因包括：

执行范围限制：

执行法官的基本职责是执行法院生效的法律文书，通常只能查询和执行被执行人名下的财产。如果被执行人将财产转移至他人名下，且过户手续完备，法院的网络执行查控系统无法直接查询到这些财产。此外，法院不会超出执行范围去调查，比如当事人的其他财产或第三方财产。

资源有限：

执行法官面临案多人少的现状，时间和资源有限，难以对所有相关财产进行彻底调查。尤其是在被执行人通过虚假交易或复杂转账操作隐藏资产时，执行法官的调查工作很困难，他会优先处理简单的案件。

调查手段受限：

执行局的调查手段受到法律限制，且面对大量案件和工作压力，可能无法对每一个案件都进行深入细致的调查，这可能导致一些转移资产行为无法及时被发现。

法律程序复杂：

即使发现被执行人转移财产，法院也不能直接认定这些财产的归属。需要经过审判程序确认财产归属后，才能进行执行。这增加了执行的复杂性和时间成本。

避免麻烦：

执行法官在面对复杂的财产归属问题时，可能会选择避免不必要的麻烦，尤其是当被执行人的配偶或相关人员提出异议时，执行可能会暂时中止，等待进一步的法律程序结果。

遵循“不告不理”原则：

诉讼遵循“不告不理”的原则，当事人没有提出申请的，人民法院不会主动进行调查。若案件已经审理结束的，当事人可以再次起诉，法院也可以再次受理，但是法院不会重复调查，这样会浪费司法资源。

保护司法独立：

法官专注于审理案件可以更好地保护司法的独立性。如果法官过多地参与调查，可能会受到外界的压力和干扰，从而影响裁决的公正性。

分工合作：

在司法体系中，调查工作通常由警察、检察官等其他机构负责。法官只需根据当事人提供的证据和陈述来裁决案件，这样可以更好地发挥各机构的专业优势，提高司法效率。

综上所述，法院不主动调查取证主要是由于执行范围限制、资源有限、调查手段受限、法律程序复杂、避免麻烦、遵循“不告不理”原则、保护司法独立以及分工合作等多方面原因。